日本NHK新闻网16日报道,日本首相安倍晋三曾在4月初与德国首相默克尔通电话,就中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)问题交换意见。默克尔在电话中奉劝日本加入亚投行,希望G7集团加入亚投行的国家越多越好。而安倍表示日本应与美国紧密合作,推迟考虑加入亚投行。日本政府没有公开会谈内容,将此视为绝密。(4月16日中国日报网站)
而如今,亚投行的融资理念已经很明确,日本加入只是一件好事。甚至在日本内部,这种腔调也很盛行。不少日本人就认为应尽早加入亚投行,如日本前财务大臣藤井裕久认为,日本应该加入亚投行,因为这将对日本包括土木在内的基础设施行业带来正面影响;再如日本知名学者濑口清之亦表示,日本加入亚投行才是“双赢”局面。这些,都是民意基础;而德国首相默克尔的通话,也给安倍直接的拒绝找了一个台阶,可为何安倍为何不听默克尔的劝加入亚投行呢?
一,表达对默克尔的不满,这或许是最浅层次的原因。仍然记得3月,德国总理默克尔访问日本时,安倍告诉她,“3月底,中国将会催促德国申请加入(亚投行),但是它们还有很多问题有待解决,所以我们最好等一等。”默克尔点头同意。
然后一周后,德国、法国便跟着英国加入亚投行。有媒体称,对于默克尔的“变化”,安倍表示“不满”,而在亚投行创始国申请截止日前,安倍去年曾游说的澳大利亚也改变了主意,正式宣布加入亚投行。这样的滋味,肯定是不好受的。
二、怕激怒美国,这或许才是最根本的问题。对于亚投行,有媒体称,华盛顿方面认为,没有必要成立一家新的开发银行,因为已经有了世界银行(World Bank)和亚洲开发银行(Asian Development Bank)。华盛顿还出现了一些怀有恶意的流言。
自然,这些传闻并非空穴来风,因为美国曾游说其盟友(包括澳大利亚、韩国、英国和其他欧洲国家)不要加入亚投行。因而,当日本没有成为亚投行创始国之一时,日本财政部一名官员便表示,华盛顿反对构成的“沉默的威胁”促使东京谨慎行事,这名官员甚至表示,“我们甚至不能想象如果我们损害与美国的关系的话,美国会做出什么事情”。这样简单的话语,显然点明了事情的真相。
源于这样的现实,即便默克尔给安倍打电话了,安倍也不可能给默克尔一个顺水人情。而事实上,日本当前的做法,也是对现有形式的估计不足。仍然记得去年,社会舆论便普遍认为,七国集团绝对不会加入亚投行,可如今,除了加美日,英法德意均已加入亚投行。而加拿大近日也表示,“正积极考虑加入亚投行”。这样的现实,定然是日本始料不及的。但既然作出了这样的选择,自然要硬着头皮走下去。
没有评论:
发表评论